miércoles, 18 de mayo de 2011

El porqué de la mala fama de la prensa deportiva (en este caso del Barça)


Sobran las palabras. La duda que me entra es quién habrá sentido más vergüenza: él, su jefe, los lectores o su familia. Así se gana la vida una parte de la prensa deportiva. Y, cuando a veces explico que la prensa de Cataluña me parece forofa y que la de Madrid empieza a convertirse peligrosamente en ello (en algunos casos la conversión es total) me refiero a este tipo de columnistas:





El titular de la primera columna no tiene desperdicio. Creía que versaba de Dark Vader y el lado oscuro o Chewaka y su relación con Chyngrynskiy.

Da moral pensar que algún día podría ganarme la vida de esta forma.

¿Por qué se tapa la cara Busquets? ¿Por qué habla tanto Mourinho? Vicente... tira de la cadena



Y seguimos dando vuelta a los 'clásicos'. El nombre es acertado porque, ciertamente, parece que el pueblo no se cansa de ellos, como un buen tema de AC/DC. El Madrid-Barça todavía no ha acabado y aún hay portadas de periódicos que dedican atención a cometarios y resoluciones que llevan a un rincón sin salida y con olor a pis.

Gran culpa de ello tiene la UEFA. Para bien o para mal, removió el asunto con una sanción a Mourinho de cinco partidos (las agresiones físicas para UEFA tienen un castigo menor. Se nota que a ellos nadie les da el puñetazo y que les molesta más los 'disparos' desde un micrófono) y luego dejan en 'libertad' a Cristiano Ronaldo e Iker Casillas por hacer casi lo mismo que su técnico. Y Pepe tan contento.

Un párrafo a parte está el tema de Busquets. Un excelente jugador que está obsesionado con taparse la cara cada vez que le dan una golpe de cintura hacia arriba. ¿De qué se tapa? Si fuera David Beckham lo entendería, pero tampoco pasa nada si le ocurriese algo a su rostro. No perdería tanto como el inglés o De Lucas. Volviendo al caso, el máximo organismo del fútbol europeo no consideró tener las pruebas necesarias para sancionarle por llamar a Marcelo "mono". Lo mejor fue la explicación del Barça: "No dijo 'mono, mono' sino 'mucho morro'". De esto último algo debe de tener quien escribiera la alegación que tan buen resultado le ha dado al conjunto culé.

Para los que nos aburrimos con esto, con Sálvame y con los debates de Punto Pelota, esperemos que Vicente del Bosque, en junio, tire de la cadena fuerte para que consiga deshacerse bien de toda la mierda, con perdón. La Selección como bálsamo de las heridas que ha producido tanto partido y tantas tretas ajenas al fútbol (desde los charlatanes de micrófonos a los teatreros).

Otra vez, al igual que el año pasado y en 2008, la Roja tratará de unir lo que ha separado la Liga y el fanatismo.

lunes, 16 de mayo de 2011

'Cristiano, no son maneras de entrar en la historia de la Liga'



No corrió. Permaneció inmóvil, levantando los brazos y esperando la adulación de sus compañeros. Al principio serio, cuando vino el primer abrazo sonrió e hizo el gesto con sus garras. De esta manera tan sosa, tras marcar el gol número 39 de Liga, Cristiano Ronaldo se convierte en el máximo artillero en la historia de la competición. Adelanta a Hugo Sánchez y a Zarra, que tenían 38.

Dos goles de falta en El Madrigal han situado a CR7 por encima de todos los delanteros de la historia de nuestra liga. Y han pasado unos cuantos. El que será el próximo Bota de Oro europeo ha superado un nuevo récord situando el listón un centímetro más alto.

Por cómo celebró los tantos, no parece que supusiera un honor tan exclusivo. Debe ser que ya le aburre meter tantos goles o que no corresponde una alegría novedosa. El caso es que sus compañeros lo festejaron más que él.

Tampoco pido que se ponga como Marcelo (celebró su gol dando volteretas como un mono, como diría Busquets). El portugués me recuerda a Raikkonen celebrando una victoria de una carrera. Poco expresivo y carente de emociones. En definitiva, una forma anormal de exteriorizar un récord tan importante.

De hecho, según una encuesta ficticia, a una serie de aficionados blancos no les ha gustado este nuevo récord. Consideran que CR7 no es digno de un premio así porque no ha significado tanto para el Madrid como, por ejemplo, Hugo Sánchez. También temen que, si hasta ahora siempre caminaba por la vida 'subidito', ahora podría resultar inaguantable. Yo pienso que es imposible que el carácter de Cristiano pueda alterarse por nada, ni siquiera por haber destrozado un registro que ni el otro Ronaldo (el bueno, el gordo) batió.

Aún resta un partido. Quizás aumente su cuenta anotadora y deleite con otra muestra de frialdad controlada.

PD: Con estos dos goles de falta ha mejorado sus estadísticas en este tipo de lanzamientos. Ya tiene un acierto del 0,1%.